首页/新闻资讯/新闻动态

新闻资讯

全行业中,企业决定录用候选人的平均诚信度为82%,剩余 18%的人与真实情况有出入。

《2021年职业信用风险白皮书》正式发布!

2022-05-11

注:以下为部分数据报告内容

文末获取完整版数据报告!

 

2021年候选人职业信用风险率为15.84%,整体职业信用呈向好趋势

 

为了更好地观察六大行业职业信用风险的变化趋势,本报告对2020年与2021年进行对比分析,从不同维度来看六大行业职业信用风险的变化:

 

 

2021年六大行业职业信用风险同比2020年整体呈现下降态势。制造业的职业信用风险率有所上升,或与行业数字化改革、国际经济制裁、出口管制等因素有关,导致行业人员编制缩减,候选人为获得更好的就业机会,在个人履历方面加剧刻意隐瞒、夸大、捏造相关信息,导致职业信用风险增加。

 

 

招聘有旺季,不同时段对人才的需求量存在差异,在对六大行业职业信用风险年度趋势变化分析时,本报告针对季度分布进行了职业信用风险对比分析,其中在Q1、Q4中,各行业职业信用风险整体呈现上升趋势,“金三银四”、“金九银十”是企业招聘旺季,企业在选贤举能时,不要忽视对候选人各项求职信息的核验。

 

 

新一线城市的崛起及城市群联动,带来人才的区域高流动性

 
 
 

不同区域的产业布局、业务分布,均会引起人才跨区域流动,从而加深信息不对称所引发的用工风险。据八方锦程《2021年职业信用风险白皮书》显示,华东、华北地区的职业信用风险率均达到17%以上,高于华南、华中地区,从一线/新一线城市的职业信用风险来看,杭州最高。

 

杭州、苏州等新一线城市对人才的吸引、与上海联动打造的城市群效应,一方面为华东地区的人才流动带来了便利,另一方面增加了城市或地区候选人的职业信用风险的发生。

 

 

从业时间越短、基层等人员的职业信用风险相对较高

 
 

候选人职业信用风险的高低是受多维度因素影响的,包括从业时间的长短、职级的高低。相对于中高层管理人员,基层群体体量大、种类多,专业分工更细,对企业造成的潜在用工风险更为复杂。

 

根据八方锦程《2021年职业信用风险白皮书》显示:

 

职业信用风险较高的群体主要集中在基层和中层,其中地产/建筑行业中层候选人风险率占比最高,达到64.09%,其他行业失信群体以基层候选人为主。

 

 

从业时间≤10年,交通/运输、互联网/IT、商务服务业、金融机构职业信用风险率均超过40%;从业时间在10-20年间,制造业、地产/建筑职业信用风险率超过50%。而从业时间超过20年的,职业信用风险率相对较低。

 

 

雇前背景核查仍是重点,同时应关注在职人员的合规核查

 
 

在实际招聘过程中,HR面对的是更为复杂、多样的求职行为,从八方锦程《2021年职业信用风险白皮书》数据统计:候选人职业信用风险行为中,“工作履历信息异常”、“存在商业利益冲突”、“学历信息异常”分别占比43.01%、37.72%、7.93%,是企业核查候选人求职信息的重点。

 

 

在全生命周期的雇佣风险管理过程中,大部分企业都会在入职前开展候选人的背景核查,容易忽视在职人员的合规核查,需要特别关注在职人员的商业利益冲突、诉讼记录、个人风险、网贷逾期等项目的核查。

 

以上是《2021年职业信用风险白皮书》部分数据的分享,

如需获取完整数据报告内容,可扫码在线购买!